Що від чого залежить
Вибір технології порізки — це завжди компроміс між матеріалом, точністю, термічним впливом, товщиною та вартістю. Лазер швидкий, але обмежений у товщині й нагріває метал. Плазма дешева на товстій сталі, але дає широкий рез і шлак. Алмазний диск чудово ріже прямі лінії в камені, але безсилий перед фігурним контуром. Гідроабразив — найуніверсальніший: ріже все, не гріє, але повільніший і дорожчий за погонний метр на тонкому металі.
Нижче — коротка таблиця для швидкого орієнтування, далі — опис кожної технології, рекомендації за матеріалами та посилання на детальні порівняння.
Швидке порівняння технологій
* Механічна порізка (стрічкова пила, фрезер, алмазний диск) обмежена радше геометрією, ніж товщиною.
Гідроабразивна (waterjet) порізка
Принцип: тонкий струмінь води під тиском 3800–4000 бар, змішаний з гранатовим абразивом, проходить крізь матеріал зі швидкістю до 1000 м/с. Це холодна технологія — температура в зоні різу не перевищує 60–80 °C.
Сильні сторони:
- Ріже будь-який матеріал — від поролону до 200 мм титану
- Немає зони термічного впливу (HAZ), кромка не змінює структуру
- Точність ±0,1 мм, готова кромка без задирок
- Складні контури, внутрішні отвори, мозаїки
- Можна різати пакети листів за один прохід
Обмеження: на тонкому металі (до 3 мм) лазер у 3–5 разів швидший. Кут різу — лише 90° (для фасок потрібен 5-осьовий верстат, у нас його немає).
Лазерна порізка
Сфокусований лазерний промінь розплавляє та випаровує матеріал. Найпоширеніший варіант — оптоволоконний лазер для тонкого металу.
Сильні сторони: висока швидкість на тонкому листі (до 6 мм), точність ±0,05 мм, мінімальна ширина різу.
Обмеження: не ріже мідь, латунь і високовідбивні метали без спецоптики; не працює з товстою сталлю (понад 25 мм); залишає зону термічного впливу, окалину і потребує доопрацювання кромки під зварювання; не підходить для каменю, скла, кераміки.
Плазмова порізка
Іонізований газ (плазма) під високим тиском плавить метал, дуга видуває розплав. Технологія дешева, швидка на товстих листах сталі.
Сильні сторони: низька собівартість на товстій конструкційній сталі (10–50 мм), висока швидкість.
Обмеження: точність ±0,5–1 мм, широкий конусний різ, сильна зона термічного впливу, шлак на кромці, потужний шум і задимлення; працює тільки зі струмопровідними матеріалами.
Механічна порізка
Це збірна категорія: стрічкові й дискові пили, фрезерування, гідравлічна гільйотина, алмазний диск для каменю. Базовий принцип — фізичне зняття матеріалу різальним інструментом.
Сильні сторони: дешево для прямих різів, доступне обладнання, працює з будь-якою товщиною.
Обмеження: неможливі складні внутрішні контури, сколи на крихких матеріалах (керамограніт, скло), знос інструмента, обов'язкова доводка кромки.
Яка технологія підходить для різних матеріалів
Яку технологію обрати для…
…каменю (граніт, мармур, кварцит)
Для прямих різів великих слебів дешевше — мостова пила з алмазним диском. Для будь-якої фігурної геометрії, внутрішніх отворів, мозаїки, інкрустацій — гідроабразив. Лазер і плазма для каменю не застосовуються. Дивитися послугу.
…металу
Тонкий лист (до 6 мм), серійка, прості контури — лазер. Товста конструкційна сталь без вимог до кромки — плазма. Нержавійка з вимогою до зварної кромки, мідь, латунь, титан, загартовані сплави, пакети листів, бронебійні матеріали — гідроабразив. Дивитися послугу.
…скла
Звичайне скло — алмазний різак. Загартоване, триплекс, дзеркало, тонке оптичне скло (з відпалом) — лише гідроабразив. Лазер і плазма руйнують скло. Дивитися послугу.
…керамограніту
Прямий розкрій великого формату — мостова пила. Складні форми, вирізи під раковину, отвори, кругові деталі, контури під логотип — waterjet без сколів і мікротріщин. Дивитися послугу.
Детальні порівняння
Якщо ваше завдання — обрати між waterjet і однією конкретною альтернативою, переходьте до експертних статей: